科技期刊国际化是我国科技编辑出版界面临的一个重大课题，也是一些高水平科技期刊正努力实现的战略目标。近年来, 科技编辑界对我国科技期刊国际化问题作了广泛而深入的探讨，包括论文质量的国际化、作者的国际化、读者的国际化、出版语言的国际化、编委构成的国际化、审稿的国际化、编排格式的国际化、编辑标准的国际化、编辑管理的国际化，以及印刷质量的国际化和入选检索系统的国际化等。笔者认为，我国科技期刊国际化的关键是学术内容及学术交流的国际化，应将提高论文创新性水平并广泛融入国际学术交流作为科技期刊国际化的关键，而其中一个不可忽视的评价指标就是期刊引文的国际化。

众所周知，参考文献的引用和著录是学术论文不可缺的重要组成部分。引用和著录参考文献不仅能反映作者对本学科或相关专业领域发展动态的把握能力和吸收相关科技信息的能力，体现出尊重前人或他人研究成果的科研道德，而且可作为评估论文学术质量水平和发表价值的参照系，通过参考文献与论文内容的相关性分析，可以从一个侧面揭示论文内容的创新性、科学性和可靠性。

所谓引文国际化，就是科技期刊论文引证的国内外参考文献应有适当的比例，要反映其学术交流的国际化广度；国际上重要期刊论文、专著、研究报告或国际会议论文集等应作为国际化科技期刊引文的主要来源，而不能局限于国内文献，当然也要注意引证国内权威期刊上发表的具有重要创新意义的文献，以提高“国产创新论文”的显示度，而不应是清一色的外文文献。在引文刊物及引文语种的统计分析中，引文国际化可用“国际引文比”，即某期刊在统计期内国内外引文数占引文总数的百分比来度量。国际引文比指标具有如下意义：（1）表征期刊学术内容融入国际学术界的程度和学术交流的广度；（2）从一个侧面反映期刊学术论文内容的国际创新性水平；（3）便于国际编委或同行专家对期刊论文创新水平的鉴审。国际引文比可以作为科技期刊国际化的一个量化指标，但值得指出的是，就某一篇论文而言，是否具有国际先进水平、是否能被国际同行认可，也并非完全看其外文引文数。如我国某些科技领先专业领域的期刊或论文，就不一定引用大量国外文献，但从总体上或统计学意义上讲，科技期刊国际引文应占适当的比例，以反映其学术交流的国际化广度。

从国际惯例看，发表学术论文的第一价值是为了得到同行认可，期刊文献之间的引证客观地反映了一种学术交流活动。引文的广泛性尤其是对科技发达国家期刊论文的引用，可反映我国与其他国家学术交流的水平。一篇科学论文的内容是否具有创新性、前沿性，是否达到国际先进水平，其引文能从一个侧面有所反映。反观目前我国大多数科技期刊，其刊载论文的引文大多数是国内科技期刊论文，引文语种基本上是中文，而一些公认的具有国际水平的权威性学术期刊，其论文引文则大多数是国际上各学科领域一些知名期刊论文。由于我国科技期刊国际化的基本目标是创办能作为国际学术交流平台、具有国际学术影响力的科技期刊，其前提是期刊学术内容要国际化并为国际同行认可，因此，引文作为学术论文不可缺的组成部分，其国际化程度也是科技期刊国际化的一个不可忽视的特征。

强调引文国际化指标具有一定的导向作用。在科技期刊国际化的进程中，对某些以创办国际化科技期刊为目标的刊物，其所载论文引文的国际比应达到一定的指标，以促进和确立我国科技论文在国际上的前沿创新性地位。在论文写作和鉴审中，应注意兼顾国内外引文数量比例，同时更应注重引证文献与论文主题内容的相关性和必要性，不能盲目“崇引”外文文献，要求真务实，要使引文国际化确能真实反映科技期刊国际学术交流的广度与深度。

（作者为总参工程兵科研三所高级工程师）



公元前500年前后，古希腊毕达哥拉斯学派宰杀百牛欢宴，庆祝毕达哥拉斯定理的发现：直角三角形两直角边平方之和等于斜边平方，即x2+y2=z2。公元前12世纪我国《周髀算经》也提出过“勾三股四弦五”，后称勾股定理。如果把幂次提高，对于方程x3+y3=z3直至xn+yn=zn能否找到正整数解？这一问题的提出和“解答”始于法国业余数学家费马。

费马贡献最大的领域是数论，但他从不公布，过世后其子才将成果整理出版。大约1637年，费马在阅读古希腊数学家丢番图《算术》第二卷第八命题有关x2+y2=z2的讨论时写道：“将一个立方数分为两个立方数，一个四次幂分为两个四次幂，或者一般地将高于二次的幂分为两个同次的幂，这是不可能的。关于此，我确信已发现一种奇妙的证法，可惜这里的空白地方太小，写不下。”此话发表于1670年，费马已过世5年。大家翻遍费马遗稿，也没找到这一证明。19世纪初，费马遗留的其他问题均告解决，只剩这一问题悬而未解，是以被称为“费马最后定理”（我国称“费马大定理”）。

费马大定理 不存在正整数x、y、z，使得xn+yn=zn；n为大于2的正整数。

1676年数学家根据费马的少量提示用无穷递降法证明n＝4。1678年和1738年德国数学家莱布尼兹和瑞士数学家欧拉也各自证明n＝4。1770年欧拉证明n＝3。1823年和1825年法国数学家勒让德和德国数学家狄利克雷先后证明n＝5。1832年狄利克雷试图证明n＝7，却只证明了n＝14。1839年法国数学家拉梅证明了n＝7，随后得到法国数学家勒贝格的简化……19世纪贡献最大的是德国数学家库麦尔，他从1844年起花费20多年时间，创立了理想数理论，为代数数论奠下基础；库麦尔证明当n＜100时除37、59、67三数外费马大定理均成立。

为推进费马大定理的证明，布鲁塞尔和巴黎科学院数次设奖。1908年德国数学家佛尔夫斯克尔临终在哥廷根皇家科学会悬赏10万马克，并充分考虑到证明的艰巨性，将期限定为100年。数学迷们对此趋之若鹜，纷纷把“证明”寄给数学家，期望凭短短几页初等变换夺取桂冠。德国数学家兰道印制了一批明信片由学生填写：“亲爱的先生或女士：您对费马大定理的证明已经收到，现予退回，第一个错误出现在第＿页第＿行。”

在解决问题的过程中，数学家们不但利用了广博精深的数学知识，还创造了许多新理论新方法，对数学发展的贡献难以估量。1900年，希尔伯特提出尚未解决的23个问题时虽未将费马大定理列入，却把它作为一个在解决中不断产生新理论新方法的典型例证。据说希尔伯特还宣称自己能够证明，但他认为问题一旦解决，有益的副产品将不再产生。“我应更加注意，不要杀掉这只经常为我们生出金蛋的母鸡。”

数学家就是这样缓慢而执着地向前迈进，直至1955年证明n＜4002。大型计算机的出现推进了证明速度，1976年德国数学家瓦格斯塔夫证明n＜125000，1985年美国数学家罗瑟证明n＜41000000。但数学是严谨的科学，n值再大依然有限，从有限到无穷的距离漫长而遥远。

1983年，年仅29岁的德国数学家法尔廷斯证明了代数几何中的莫德尔猜想，为此在第20届国际数学家大会上荣获菲尔茨奖；此奖相当于数学界的诺贝尔奖，只授予40岁以下的青年数学家。莫德尔猜想有一个直接推论：对于形如xn+yn=zn（n≥4）的方程至多只有有限多组整数解。这对费马大定理的证明是一个有益的突破。从“有限多组”到“一组没有”还有很大差距，但从无限到有限已前进了一大步。

1955年日本数学家谷山丰提出过一个属于代数几何范畴的谷山猜想，德国数学家弗雷在1985年指出：如果费马大定理不成立，谷山猜想也不成立。随后德国数学家佩尔提出佩尔猜想，补足了弗雷观点的缺陷。至此，如果谷山猜想和佩尔猜想都被证明，费马大定理不证自明。

事隔一载，美国加利福尼亚大学伯克利分校数学家里比特证明了佩尔猜想。

1993年6月，英国数学家、美国普林斯顿大学教授安德鲁·怀尔斯在剑桥大学牛顿数学研究所举行了一系列代数几何学术讲演。在6月23日最后一次讲演《椭圆曲线、模型式和伽罗瓦表示》中，怀尔斯部分证明了谷山猜想。所谓部分证明，是指怀尔斯证明了谷山猜想对于半稳定的椭圆曲线成立——谢天谢地，与费马大定理相关的那条椭圆曲线恰好是半稳定的！这时在座60多位知名数学家意识到，困扰数学界三个半世纪的费马大定理被证明了！这一消息在讲演后不胫而走，许多大学都举行了游行和狂欢，在芝加哥甚至出动了警察上街维持秩序。

朱大明

看贴要回贴，在祝大家每天都快乐~

先生们，不能光看不回呀

~!！!~!！~

你写的确实不错~~~~~~顶