3D打印：生态环境是短板

　　目前，中国正在加速推进智能制造，推动工业转型升级，推动万众创新，这使得中国对3D打印的关注度又进一步提升。从目前来看中国的3D打印还主要是在桌面级3D打印机上“扎堆”，工业级3D打印、金属材料研究以及3D打印生态发展依然是弱项。中国要想让3D打印产业能够更好地发展，需要在这几个维度补齐短板。  

　　3D打印的核心难点之一在于材料，尤其是金属粉末材料。目前我们对于材料研究的重视度和关注度远远不及国外，事实上国外推动3D打印、推动智能制造更多是从基础材料、基础学科入手。美国投入很大资金制定材料基因组计划，来研究材料的特性、融合、原理等等，从更基础的层面来推动技术和产业的突破。记者曾经采访过以色列和美国的几家3D打印公司，据其透露，他们是花大力气来进行材料的研究，尤其是在金属材料上，为了能够获得更好的突破，会联合研究所、大学来做大量的材料研究，在他们看来，3D打印的突破其实核心就是材料学科的突破。  

　　今年2月，工信部联合国家发改委、财政部发布的《国家增材制造产业发展推进计划(2015~2016年)》中，明确指出，要依托高校、科研机构开展增材制造专用材料特性研究与设计，鼓励优势材料生产企业从事增材制造专用材料研发和生产，针对航空航天、汽车、文化创意、生物医疗等领域的重大需求，突破一批增材制造专用材料。针对金属增材制造专用材料，优化粉末大小、形状和化学性质等材料特性，开发满足增材制造发展需要的金属材料。到2016年，基本实现钛合金、高强钢、部分耐高温高强度工程塑料等专用材料的自主生产，满足产业发展和应用的需求。  

　　难点之二是用于直接制造的高端工业用3D打印。精密的、复杂的部件可以通过工业用3D打印来实现一次形成、一体制造，这在航天、军事、医疗上有非常广泛应用，但目前在这方面，中国还是弱项。  

　　难点之三是生态。推动3D打印产业发展的目的还是希望它能够用起来，让它在万众创新、产业转型升级、在中国创造上释放更多的作用和影响力。但要想让3D打印能够应用到更多的领域，它需要很多维度的配合。比如，要想让更多的人会用3D打印，能够基于3D打印来进行创新，需要教育培训机构的参与。在这方面很多国外厂商都走在了前面，其向大学捐赠设备，提供相关教程，赞助大学举办3D打印比赛，甚至从娃娃抓起。但在这方面，中国3D打印企业的意识比较薄弱。比如需要服务提供商的参与，国外领先的3D打印制造企业现在开始尝试用云的方式来构建开发平台，用互联网的方式来聚合创意，让用户可以更方便、更便宜的方式来分享3D打印所带来的价值。不久前，记者采访了一家专注于数字工厂设计的软件公司大中华区总裁，他说的话让我印象深刻：“当我们利用了很多3D工具的时候，其实我们的思路不是3D的，做法也不是3D的，如果是这样，我们又如何能够真正发挥3D工具的影响力，如何能够加速从中国制造向中国创造转型呢?”  

　　专家观点  

　　三纬国际立体打印公司董事长沈轼荣  

　　手机实现3D打印还有很长的路要走  

　　在3D打印里面，材料端的进入是很快的。一到两年，最晚在五年后，很多材料都可以被应用。其不只是硬制的材料，也可能是软制的，可以是金属或者是仿金属的材料。  

　　对比较复杂、精密、多加工层次的笔记本电脑和手机来说，目前的3D打印技术还有很长的路要走。但是，对于家用塑胶拖鞋、太阳眼镜等，有可能在未来5年、10年以后，人们逐渐地可以在家里面做一部分3D打印的应用。这是我们可以预期的未来。  

　　在我们生活里面，很多的东西是需要一般的或者是比较低加工层次的工厂制造出来的，比如杯子、塑胶鞋、玩具、手机机壳，这类产品的加工层次可能只有三五道，有机会被技术层次比较低档的3D打印设备取代。但要打印出一个手机或PC，那还很遥远。  

　　中关村梦想实验室3D打印产业基金洪学天  

　　2020年3D打印市场将达200亿美元  

　　中国现在在3D打印市场的整个存量只占4%，美国占71%，日本大概是1%，欧洲大概是11%。市场上有不同的研究报告，3D打印市场从2013年的5亿多美元，大家预测到2020年可以达到50亿美元，也有预测为200亿美元，我比较倾向于后者，因为我认为中国的市场可能没有算进去，所以非常有可能超过这个数字。  

　　3D打印还有一个非常重要的应用方向，直接制造，即过去没有办法制造的产品，我们通过3D打印，可以一次形成，一体制造。这个在航天，在军事上面的应用是非常广泛的。未来在医疗领域，有很多的应用。我个人认为3D它是一个跨业的结合，对中国的年轻人来讲，是一个可以创业的很好的机会。所以，我们希望能够推动这件事情。  

　　当然，只有技术是不行的，需要资金的支持，需要政府的政策，还需要行业协会等大家共同推动，最重要的是必须要有一个市场，其实中国有很大的需求。  

　　中国3D打印技术产业联盟执行理事长罗军  

　　我国3D打印与欧美存在五方面差异  

　　我国3D打印行业整体上发展不错，设备、材料、软件等核心领域都能够不同程度实现自给，并在文化创意、工业、生物医学等领域得到应用。但是，缺乏龙头企业、核心技术、成熟的商业模式以及市场广泛应用和政策资金扶持。激光器、软件、材料等核心技术还依赖进口。  

　　我国3D打印与欧美的差距体现在5个方面：第一，规模上差距迅速拉大。目前，欧美3D打印企业的规模普遍都在20亿~30亿元的水平，而我国至今基本上还没有一家企业销售收入过亿元。第二，在装备水平上欧美明显高于我国。第三，我国使用的金属粉末等材料基本还依赖进口。第四，欧美在3D打印方面的投入非常大，而我们的企业和科研单位基本很少有资金投入到研发领域。第五，欧美3D打印企业基本都完成了在国内的市场布局，而国内很多企业为了生计，甚至还没有完成国内市场的布局。  

　　现在还是3D打印技术的起步阶段、产业化的初级阶段，未来3~5年将是3D打印技术最为关键的发展机遇期。2015年我国3D打印产值有望达到80亿~100亿元，到2016年产值将达百亿元。