标题:邵学清：科技保险重在“科技”
作者:wthwj
日期:2010-04-13 10:27
内容:
“对于科技保险，一些企业界人士认为这是科技企业在为保险系统拉保单，而保险业的人士又觉得自己是被科技界‘绑架’，一旦介入将很难脱身。”这种对科技保险的误解让中国科学技术发展战略研究院科技投资研究所副研究员邵学清印象深刻。
邵学清长期参与科技保险推进工作。他认为，要想更好地推进科技保险，既要打破这种误区，更要各部门积极协调，探索出科技保险发展的合理机制。
放大科技保险服务创新功能
记者：科技保险如何在企业自主创新中发挥作用？
邵学清：科技保险对创新链条的每一个环节都可以发挥保护作用，其功能应该是多元化的。比如科技保险可以保企业的信用，为科技型中小企业融资提供支持。此外，科技保险还可以针对技术交易、专利转化等设计险种，为科技成果的转化提供风险保障。科技保险可以与创新型企业、风险投资、银行、担保公司等形成合力，共同为自主创新做出贡献。
我们不应该把科技保险作为一个单纯的金融工具来看，应该实现科技保险与其他科技金融创新工具的组合发展，深入挖掘和放大科技保险服务创新的功能。
记者：如何评价科技保险试点３年来的进展？
邵学清：事实上，科技保险是中国首创，美国、日本等保险业比较发达的国家尽管有类似的险种，但并没有专门提出发展科技保险。我认为，中国的科技保险试点是比较成功的，它营造了科技保险发展的市场环境与机制，使科技保险逐渐得到市场的关注和认可。我的同事出差到日本，日本人也在问他有关中国科技保险的进展情况。
当然，科技保险在试点过程中面临的一个核心问题就是有效需求不足。试点阶段４家保险公司开发出了１５个险种，远不能满足科技企业化解风险的需求，而且科技保险的一些险种还能很清楚地看出是脱胎于传统保险。科技保险应该紧紧围绕创新环节，提高科技含量，更好地为企业自主创新服务。
加强科技保险税收支持
记者：如何让科技保险更好地服务创新？
邵学清：科技保险有其特殊性，主要是保险公司作为市场化运作主体参与创新面临的风险很大。一是科技风险发生索赔的概率很高。一般来说小概率事件对保险公司是有吸引力的，而企业自主创新过程中的风险比较大；二是科技保险项目发生索赔后，损失很难测度和厘定，没有经验和惯例可循。
有一句话说得好，没有卖不出去的产品，只有定不了的价格。科技保险也是如此，如何定价是个问题 ..
PHPWind V6.3.2